Почему МВФ Советским Союзом не командовал?!
Опубликовано Михаил Хазин ФЭИ (Михаил Хазин) на YouTube 17.02.2020
3:50 Как должен решаться вопрос гос финансирования в искусстве
5:10 За счёт чего был достигнут взлёт культуры в 60-е годы
9:05 Миф о порезанных фильмах цензурой СССР
10:32 Революция которая свершилась на совещании Путина
14:50 Требования которые Путин выдвинул к ЦБ РФ и Минфину
17:20 Почему сложно бороться с коррупцией в России
19:49 Как будут проводиться чистки во власти
22:13 Почему чиновников в РФ больше чем в СССР в 3 раза
24:30 Откуда взять кадры для революции
27:00 Почему в России такую важную роль играет НДС
29:00 Кто является генератором идей Путина
31:55 Трудно поверить, но так происходит утверждение бюджета РФ
39:10 Что будет если понизить ставку ЦБ до нуля
41:24 Является ли Путин антисоветчиком
45:51 Почему Путин взялся за внутреннюю политику только сейчас
Поскольку кризис будет затрагивать фундаментальные показатели экономики (в частности, структуру отраслей и цен), то ответить на эти вопросы можно будет только имея более или менее адекватные модели предстоящих процессов. Наш опыт, более 15 лет изучения кризисных процессов и предсказание многих из тех явлений, которые стали неожиданностью для большинства экспертов с 2000 года, говорит о том, что у нас есть серьезные конкурентные преимущества перед другими экспертными группами.
— Дайте угадаю – Путин опять всех. переиграл и поставил им всем ультиматум?
– 75% блюдут цензуру. Но против неё. А то, что происходит с Фейсбуком – евреев убило.
– Цензура нужна для Госдумы, ибо принимать законы о вольерной охоте и праве расстреливать ни в чем не повинных животных это гадость худшая чем голые жопы.
– Путин объявил... (47.20) Он так же объявлял о не повышении пенсионного возраста... Неоднократно... Не считая остального...
Цензура
Мадам в сережках
При отсутствии цензуры наверх вылезают бездари с бабками. Посмотрела передачу об артистах времен СССР, какие же красивые, правильные голоса, талантливые исполнители, актёры. Вот результат работы цензуры.
Антон
Цензура у нас и так есть. В основном она выдает глупости.
Цензура не нужна нам.
Нужна редакционная работа по отсеиванию тупых идиотов для просмотра.
Но тогда придется запретить показывать всю Единую Россию, ЛДПР, путина и его правительство.
Александр Гоголин
Цензура нужна там, где нет различия и как такового понимания, что бы оградить недоразвитый мозг от провокаций и психологических травм, от лжи, порнухи, грязи и т.д.
Прежде чем вводить цензуру нам нужно понять кто мы, куда идем и как будем строить свое будущее.
А цензура у нас уже давно работает. Как давно вы слышали про совесть, порядочность, о том что люди создающие материальные блага в нашей стране должны иметь возможность создавать семьи, покупать машины, квартиры, в общем иметь комфортный уровень жизни? Нет, вам расскажут, что Русские лентяи и ничего не хотят делать, не хотят платить налоги, поэтому им приходится платить нищенскую зарплату и пенсии. В некоторых конторах, особенно там где не нужна высокая квалификация, рабочий день уже 13-14 часов. Задайтесь вопросом, почему вы не видите обсуждения этого вопиющего безобразия по телевизору? Так нужна нам цензура или рупор пропаганды работает на всю катушку и уже давно есть цензура?
Marco Minski
Не цензура нужна. А худсоветы. В СССР не было цензуры. Худсоветы следили, чтобы фильмы и другие художественные произведения отвечали высоко художественным критериям. Режиссёр в СССР не мог захотеть снять "Анну Каренину" только потому, что ему так хочется и у него есть деньги. В СССР снимали фильмы на темы, предложенные на выбор. Как правило, с готовым сценарием. Например, фильм об общежитии. И режиссёр снимает фильм об общежитии. Государство финансировало. А в конце картине Худсовет из профессионалов присваивал фильму категории. От категории зависела как оплата режиссёру и актёрами, так и в каких кинотеатрах покажут картину. Как правило, хорошие картины очень скоро показывали на центральном телевидении. И ещё один нюанс. В СССР в лучших фильмах снимается до 10 советских звёздных актёров. Сегодня максимум 1 – 2 актёра со званием народный. Дело в том, что в СССР финансировало государство и актёр даже народный СССР получал тарифную ставку. А сегодня народный – это звезда, требующая только за выход от 40 тысяч долларов за съёмочный день. В итоге, звёзд либо не приглашают, либо хватает на 1-2 звезды. Снимают быстро. С первого дубля. Всё равно богатое государство деньгами налогоплательщиков оплатит любую кино чушь.
Слева на право
"Они уничтожают наш театр (и не только) и давно и наши произведения классиков, говоря о "новом прочтении" добавляя туда мат, отсебятину, причём низкую и выдают это под именем классика, в якобы "новом прочтении" и вдобавок раздеваясь на сцене... Цель одна, дискредитировать русскую культуру вообще, вот и всё. А тех кто против и за великую русскую культуру и кто пытается быть её проводником, они их сразу меняю, отстраняют, позорят и наговаривают на них. Берут таких вот руководителей – вредителей и начинается... Из театра какого то, названого в честь великого русского писателя, появляется не театр, а Гогольцентр какой и так далее и там начинается жесть, но всё под названием русский театр, литература и русские писатели. Простое уничтожение русской культуры. Они опошляют русскую культуру и русский театр, хотя не только произведения русских классиков, но и другие... Куда смотрит министерство культуры, когда опошляют нашу культуру, не понятно.
Хорошо Макаревичу денег не выделили (наши налоги) на его СЕРИЮ фильмов о самом себе любимом, но а остальное ещё более важное гробят, что сидите? Когда театр вернёте в нормальное состояние, театра, а не вертепа с перевиранием классиков и впихивание этого "продукта", как они его называют, хитрого вранья, со сцены людям?"
Сказочные фантазии: что за чушь?
Дон Педро
Сказочные фантазии, в пустоте видеть смысл это феерично, если бы Путин хотел то что сказал, то Силуанов с Набиуллиной были безработными, а если бы Путин ещё и понимал бы что нибудь в экономике то экономика в стране хотя бы была.
Ольга Краснова
Никак до меня не доходит! Почему МВФ Советским Союзом не командовал?! А Путин, окончивший школу КГБ, которая как бы должна была готовить защитников своей страны, то есть России! работает в интересах других стран! Это что все кто на верхушке – предатели! Кто и почему ставил в правительство только перевёртышей! Почему, когда советская власть поставила выходцев из простого народа, они работали на БЛАГО страны, народа! Менять надо всех до техничек!
Ярослав Глобин
Ну что за чушь. Путин и предыдущему составу Правительства, когда ставил задачу экономического роста, говорил о совместной сфере ответственности за этот результат перед Набиуллиной, Силуановым и Орешкиным. Так что какая то революцию, которую Путин устроил это только в голове у Хазина. Конечно Россия может подождать и 5 лет, и 10 лет ничего страшного, а вот у Путина времени уже почти нет. А деятельность любого исторического лидера оценивают только по двум показателям: как было и как стало. Все! Остальное все это демагогия в пользу бедных. А с учетом тех тенденций, которые уже сложились в обществе, мы скатываемся к концу 90-х, началу 2000гг. Это и по уровню жизни, и по демографии и т.д. Что в свою очередь окажется "приговором" Путину, который за четверть века у власти ничего не сделал, а только прожирал наследие СССР. Это у Путина нет времени, а самое, конечно, ужасное то, что Путин не в состоянии признавать за собой ошибки, и он до упора будет гнуть ту линию либерализма, которую и критиковал, но в отношении Запада.
Нужен Госсовет
Любовь Лискина
Говорили классики марксизма-ленинизма, что коллективная истина может быть выработана только путем обсуждения большим коллективом, когда выслушивают не только друзей, но и врагов. Чем больше вовлекут в обсуждение, в том числе в голосование, в референдум людей, тем правильней, лучше для всего коллектива народа и страны в целом, будет результат. Нас все меньше и участие в голосованиях принимают все меньшее число людей, опасность в этом. Хорошо, что советское поколение живо и на мой взгляд Госсовет нужен в качестве наставника для приходящего во власть молодого поколения управленцев, смена же поколений неизбежна. Их надо обучить, чтобы освоили ь на своих постах, научились управлять огромной страной, мировой державой, не опустили её с той вершины, на которую поднял Путин. Не легли вновь под Америку, не слили все достижения. И на мой взгляд, именно в Госсовет надо собрать выдающихся организаторов даже советской эпохи, учёных, общественных деятелей, управленцев, а не назначать их в Сенат пожизненно. Пусть Сенат останется платой субъектов, избираемым органом. Не надо путать законодательно и исполнительной власть. Но Путин против двоевластия и предложил иное. Что ж, перейдёт в Сенат и будет направлять новое поколение оттуда. Слишком много у нас противников ЦК и лично его-выросли соросята-ВШЭ.
|
